ホフマンはジグソウの後継者にふさわしいのか？『ソウ5』で明らかになる“偽物感”

『ソウ5』とは？あらすじと基本情報

『ソウ5』（SAW V）は、2008年に公開された『ソウ』シリーズの第5作目であり、ジグソウの死後も続く“ゲーム”を描いた作品です。前作までに張り巡らされた伏線が回収される一方で、新たな謎や展開が加わり、シリーズ全体のストーリーがさらに深まる重要な作品となっています。

『ソウ5』の基本情報

• 原題：SAW V
• 公開年：2008年
• 監督：デヴィッド・ハックル（シリーズのプロダクションデザイナーから監督に昇格）
• 脚本：パトリック・メルトン、マーカス・ダンスタン
• ジャンル：サイコスリラー / ホラー
• 上映時間：92分
• レイティング：
  • 日本：R15+（15歳未満鑑賞禁止）
  • アメリカ：R（17歳未満は保護者同伴必須）

『ソウ5』のあらすじ

ジグソウ（ジョン・クレイマー）の死後も“ゲーム”は続いていた——。
FBI捜査官ピーター・ストラムは、前作『ソウ4』のラストでトラップにかかるも、奇跡的に生還。しかし、ジグソウの後継者とされる刑事マーク・ホフマンは、唯一無傷でゲームから戻ってきたことで疑いの目を向けられる。ストラムは独自に捜査を進め、ホフマンの正体に迫っていく。

一方で、新たなデスゲームが始まる。目覚めた5人の男女は、首に犬用の首輪を嵌められた状態で密室に閉じ込められていた。彼らの前にはV字型の巨大な刃がセットされており、メッセージが流れる——
「お前たちは協力すれば生き残ることができる」

果たして、彼らはジグソウのゲームを生き延びることができるのか？
そして、ホフマンは本当にジグソウの後継者なのか？ストラムの追跡によって、彼の“偽物感”が明らかになっていく——。

『ソウ5』の特徴とポイント

✅ 新監督による演出：前作までのダーレン・リン・バウズマン監督からデヴィッド・ハックルに交代し、演出の雰囲気が変化。
✅ ジグソウの過去と遺志が明らかに：ジグソウの元妻ジル・タックが登場し、ジョンが残した“ある箱”の中身が物語の鍵となる。
✅ シリーズ唯一「Game Over」の台詞がない作品：ホフマンのゲームがジグソウの哲学と異なることを象徴する要素。
✅ 新たなデスゲームのルール：「個人プレー」ではなく「協力プレー」が求められる異質なトラップが登場。
✅ ホフマン vs ストラムの心理戦：ジグソウの後継者を巡る攻防が、シリーズの流れを大きく左右する展開へと繋がる。

この章では『ソウ5』の基本的な概要を押さえ、読者が物語の大筋を理解しやすいようにしました。次の章では、「ホフマンは本当にジグソウの後継者にふさわしいのか？」 という核心に迫るため、ホフマンのキャラクターについて詳しく掘り下げます！

マーク・ホフマンとは？『ソウ5』で明かされる正体

『ソウ5』で本格的にクローズアップされるマーク・ホフマン（Mark Hoffman）。彼はシリーズの中で重要な役割を果たすが、その正体にはジグソウとは異なる“偽物感”が漂っている。ここでは、『ソウ5』におけるホフマンの正体と、彼がジグソウの後継者にふさわしいかどうかを考察していく。

2-1. マーク・ホフマンとは？

マーク・ホフマンは、ソウシリーズにおけるもう一人の殺人鬼であり、『ソウ3』のラストから登場するFBIの捜査官。表向きはジグソウ事件を追う刑事でありながら、実はジグソウの協力者として暗躍していた。

基本情報

• 職業：刑事（警察官）
• 登場作品：『ソウ3』～『ソウ7（ザ・ファイナル 3D）』
• 演者：コスタス・マンディロア
• 特徴：
  • 無表情で冷徹な性格
  • 自身がターゲットに恨みを持っている者をゲームにかける
  • ジグソウの哲学を表面上は受け継いでいるが、実際は異なる目的でゲームを利用

2-2. 『ソウ5』で明かされるホフマンの正体

『ソウ5』では、ホフマンが単なるジグソウの弟子ではなく、ジグソウ以前から独自に犯行を行っていたことが明らかになる。
特に重要なのは、彼が初めて殺人を犯した動機であり、これがジグソウの理念とは大きく異なるポイントだ。

🔴 ホフマンの初めての殺人

• ホフマンの妹はセス・バクスターという男に殺害される。
• しかし、裁判ではセスに軽い刑しか下されなかった。
• これに激怒したホフマンは、ジグソウを模倣してセスにトラップを仕掛け、処刑する。
• だが、ホフマンの仕掛けた装置はジグソウの「生存のチャンスを与えるルール」に反し、最初からセスが助からない“偽のゲーム”だった。

この出来事をきっかけにジグソウに目をつけられたホフマンは、ジグソウに脅される形で協力者となる。これが、彼がジグソウの“後継者”となる経緯だ。

2-3. ホフマンはジグソウの後継者にふさわしいのか？

ジグソウは「生存する意志を試すゲーム」を仕掛けるが、ホフマンは「私怨を晴らすための殺人」を行っていた。この違いが、『ソウ5』を通して浮き彫りになる。

🔹 ジグソウとの決定的な違い

ホフマンは表面的にはジグソウの後継者として行動しているが、その手法にはジグソウとの決定的な違いがあり、「ジグソウの哲学を継いだ後継者」ではなく、「ジグソウの仕組みを利用しているだけの偽物」という印象が強くなっていく。

2-4. ホフマンの”偽物感”が増す理由

『ソウ5』の終盤では、ホフマンが単独で仕掛けたゲームが明らかになる。しかし、彼のトラップは次のような特徴を持ち、ジグソウとは明確に異なる。

✅ トラップの理不尽さ

• 5人の参加者が協力すれば生き残れるゲームだが、実際にはルールが極めて不公平であり、ほぼ全員が死ぬように設計されている。

✅ ジグソウの理念を無視

• 「生存の意志を試す」というより、「死なせるための仕組み」に近い。
• 本当にジグソウの意志を継いでいたら、もっと公平な選択肢が与えられるはず。

✅ 「ゲームオーバー」がない

• 『ソウ』シリーズを象徴する「Game Over」の台詞が、唯一登場しない作品。
• これは、「ジグソウのゲームが終わる」という暗示とも取れる。

このように、ホフマンのやり方には「ジグソウの継承者」としての一貫性がなく、むしろ彼の独自路線が色濃くなっていく。この点が『ソウ5』をシリーズの転換点とする大きな要因の一つだ。

2-5. 『ソウ5』以降のホフマン

『ソウ5』のラストでは、ホフマンがストラムを陥れ、自身の正体を隠しながら“ジグソウの後継者”として活動を続ける。しかし、この偽りの継承はシリーズ後半で崩壊していくことになる。

• 『ソウ6』：ジグソウの元妻ジルがホフマンの裏切りに気づき、彼を始末しようとする。
• 『ソウ7（ザ・ファイナル 3D）』：ホフマンが本当のジグソウ後継者と対峙し、ついに裁かれる。

つまり、『ソウ5』は「ホフマンの成功」ではなく、「ホフマンの転落の始まり」として機能している作品なのだ。

まとめ

• ホフマンはジグソウの後継者としてはふさわしくない
• 彼の動機は「復讐」や「自己保身」であり、ジグソウの哲学とは異なる
• 『ソウ5』のトラップは「ゲーム」ではなく「処刑装置」に近い
• 「Game Over」が登場しないのは、ホフマンのゲームがジグソウのものとは違うから

次の章では、『ソウ5』に隠された「ホフマンの偽物感」をさらに深掘りし、具体的なシーンを解説していく！

ジグソウとホフマンの決定的な違い

『ソウ5』では、ジグソウ（ジョン・クレイマー）の遺志を継ぐはずのマーク・ホフマンが、実はジグソウとは本質的に異なる存在であることが浮き彫りになります。ここでは、ジグソウとホフマンの決定的な違いを整理し、ホフマンがなぜ「ジグソウの後継者にふさわしくない」と言われるのかを考察します。

3-1. ジグソウの哲学：生存の意志を試すゲーム

ジグソウ（ジョン・クレイマー）は、単なる殺人鬼ではなく、「人々に生きる意志を試させる」という独自の哲学を持っていました。

✅ ジグソウのルール

• 「生存の機会」を必ず与える
• トラップは解決可能（成功すれば生還できる）
• ゲーム参加者が自らの行動で運命を決める

ジグソウの狙いは、ただの拷問や殺人ではなく、「命の価値」を教えることでした。彼がターゲットにしたのは、人生を無駄にしている者や他人を傷つける者であり、彼らに「試練」を与えることで「生まれ変わる機会」を提供していました。

🔹 例：アマンダ・ヤング（『ソウ』）
アマンダは薬物中毒者だったが、ジグソウの「リバース・ベア・トラップ」から生還したことで更生した。これはジグソウの意図した「再生」の成功例だった。

3-2. ホフマンの歪んだ目的：復讐と私怨による殺人

一方でホフマンは、ジグソウとは根本的に異なる動機を持っていました。彼の行動の目的は「個人的な復讐と保身」であり、「生存の機会を与える」というジグソウの哲学とはかけ離れています。

✅ ホフマンの特徴

• ゲームを装った「処刑」（助かる見込みがないトラップ）
• ジグソウの名を利用した復讐（妹を殺した男を罠にかける）
• 権力を利用し、捜査を操る（FBI捜査官としての立場を悪用）

ジグソウの哲学とは違い、ホフマンのトラップは「殺すことが前提」であり、対象者が生存することを想定していません。

🔹 例：セス・バクスターの処刑（『ソウ5』）
ホフマンは、妹を殺したセス・バクスターを「振り子のトラップ」にかける。この罠はジグソウの仕掛けたゲームのように見せかけられていたが、実際には「どんな選択をしても助からない処刑装置」だった。

これはジグソウのルールに完全に反しており、「生存のチャンスを与える」という基本理念が無視されている。

3-3. ジグソウ vs ホフマンの決定的な違い

以下に、ジグソウとホフマンの特徴を比較表でまとめました。

3-4. 『ソウ5』に見るホフマンの“偽物感”

『ソウ5』では、ジグソウが死んだにもかかわらず、ゲームが続いていることに疑問を抱いたFBI捜査官ストラムがホフマンの正体を疑い始めます。これが、ホフマンの「ジグソウの偽物感」が強まるきっかけとなります。

✅ ストラムの疑念

• 「なぜホフマンは無傷で生還できたのか？」
• 「ジグソウのゲームにしては、不公平で救済の余地がないのでは？」
• 「ジグソウは遺言を残していたが、ホフマンは何か隠しているのでは？」

実際に、『ソウ5』のトラップは従来のものとは異なり、「生存のための試練」ではなく「処刑に近い罠」ばかりです。これは、ホフマンがジグソウを模倣しているに過ぎないことを示しています。

3-5. ホフマンのゲームはなぜ失敗するのか？

『ソウ5』以降の展開では、ホフマンの計画は次第に崩壊していきます。彼のトラップはジグソウのゲームと異なり、いくつかの欠点を抱えていました。

✅ ホフマンのゲームの問題点

1. 生存者が少なすぎる → ジグソウのゲームは生還者を出し、更生のプロセスを重視していたが、ホフマンのゲームではほぼ全員が死亡。
2. ルールが曖昧で、理不尽な罠が多い → 『ソウ5』の5人のゲームも、実は「最初から全員協力すれば全員生き残れる」という皮肉な仕掛けだった。
3. ホフマン自身のエゴが強すぎる → ジグソウの理念ではなく、自身の権力維持や復讐のためにゲームを利用。

このように、ホフマンのゲームは本質的にジグソウのゲームとは異なり、「後継者」ではなく、「ジグソウの手法を真似た偽物」という評価がふさわしいと言えます。

まとめ

• ジグソウは「生存の意志を試すゲーム」を仕掛けるが、ホフマンは「私怨の処刑装置」を作る
• ジグソウのゲームには生還の可能性があるが、ホフマンのゲームはほぼ生存不可能
• 『ソウ5』のトラップの不公平さが、ホフマンの“偽物感”を強調している
• 「Game Over」の台詞がないのは、ホフマンのゲームがジグソウのゲームとは別物であることを示唆

次の章では、『ソウ5』に散りばめられた“ホフマンの偽物感”にフォーカスし、具体的なシーンを掘り下げて考察していきます！

『ソウ5』に散りばめられた“ホフマンの偽物感”

『ソウ5』では、ジグソウの後継者を名乗るホフマンが、その実態は「偽物」に過ぎないことを示唆する要素が随所に散りばめられています。本章では、ホフマンの「偽物感」が強まるポイントを具体的に解説し、彼がジグソウの意志を継いでいない理由を掘り下げていきます。

4-1. 「Game Over」が存在しない異質な作品

『ソウ』シリーズでは、ゲームが終了する際にジグソウ（またはその後継者）が必ず発する決め台詞「Game Over」が象徴的に使われてきました。しかし、『ソウ5』ではこの言葉がシリーズで唯一登場しない作品となっています。

✅ なぜ「Game Over」がないのか？

• ジグソウのゲームとは異なり、ホフマンのゲームは本質的に「試練」ではなく「処刑」だから。
• つまり、ホフマンの罠には「終了」が存在せず、「始めた時点で終わっている」という意味を持つ。
• これは、「ホフマンのゲーム＝ジグソウのゲームとは異なる」ことを暗に示している。

🔹 『ソウ1』～『ソウ4』の「Game Over」の意味

• 『ソウ1』：アダムがバスルームに閉じ込められるシーンで「Game Over」
• 『ソウ2』：エリック・マシューズがゲームに敗北し、扉が閉ざされるシーンで「Game Over」
• 『ソウ3』＆『ソウ4』：それぞれのゲーム終了時に象徴的に発言

しかし『ソウ5』では、ホフマンが主導するゲームの中でこの言葉が登場しない。これは「彼がジグソウの後継者ではない」ことを象徴しているとも考えられる。

4-2. 5人のデスゲーム：本当に「協力」できたのか？

『ソウ5』では、ホフマンが仕掛けた5人のデスゲームが大きな焦点となります。このゲームの本質は「協力すれば全員が生き残れる仕組み」でしたが、実際の展開を見ると、ジグソウの哲学とはかけ離れたものでした。

✅ ホフマンの仕掛けたゲームの矛盾

• 各トラップは「協力」が求められるが、プレイヤーたちは最初から殺し合いを強要される状況に置かれる。
• 最後のトラップでは「実は全員が生き残ることができた」という皮肉が明らかになる。
• つまり、ジグソウのゲームのように「最初から選択肢を与えられる」ものではなく、死がほぼ確定した状況での理不尽な試練だった。

ジグソウのゲームは、考え方次第で生還のチャンスを得られるものが多かったのに対し、ホフマンのゲームは「生存ルートが極端に限られている」点で大きく異なります。

4-3. FBI捜査官ストラムの存在

『ソウ5』では、ホフマンの「偽物感」を浮き彫りにする重要な存在として、FBI捜査官ピーター・ストラムが登場します。彼の行動は、ホフマンの計画にとって最大の障害となるものでした。

✅ ストラムの疑問

• なぜホフマンだけが無傷でゲームから生還できたのか？
• ジグソウの遺志を継いでいるはずなのに、やり方が違いすぎないか？
• なぜジグソウの元妻ジルはホフマンを信用していないのか？

ストラムは、ホフマンの不審な行動を追い続け、最終的には彼がジグソウの後継者ではなく、単なる偽物であることを突き止めかける。

しかし、ストラムはホフマンの罠にはまり、結果的に彼の策略によって命を落とす。この「計算されたストラムの排除」も、ホフマンの目的がジグソウのものとは異なり、保身のためにゲームを利用していることを示している。

4-4. 遺品の箱とジグソウの“本当の後継者”

『ソウ5』では、ジグソウの元妻ジル・タックが「遺品の箱」を受け取るシーンがあります。この箱には、ジグソウの遺言や、次なるゲームに関する情報が含まれていました。

✅ 箱の中身とホフマンの動揺

• ジルは箱の中身を見た瞬間、驚愕の表情を浮かべる。
• これは、ホフマンがジグソウの本当の後継者ではなく、別の計画が存在することを示唆している。
• 実際に、次作『ソウ6』でジルはホフマンに対して敵対的な行動をとるようになる。

ジグソウは死の間際に、ホフマンを本当の後継者として認めていたのか？
この疑問こそが、『ソウ5』以降の展開を左右する伏線となっている。

4-5. ホフマンの運命：偽りの後継者の崩壊

『ソウ5』の時点では、ホフマンは巧妙にジグソウの後継者として立ち回っています。しかし、彼のやり方はジグソウの理念と大きく異なり、「偽りの後継者」であることが次第に露呈していきます。

✅ 『ソウ5』以降のホフマンの転落

• 『ソウ6』で、ジルがホフマンを始末しようとする。
• 『ソウ ザ・ファイナル（ソウ7）』で、本当の後継者（ゴードン医師）が登場し、ホフマンを処刑する。

つまり、『ソウ5』で示唆されたホフマンの「偽物感」は、シリーズの終盤で完全に証明されることになるのです。

まとめ

• 『ソウ5』にはホフマンの「偽物感」を示唆する要素が多数存在する
• 「Game Over」が登場しないことで、ジグソウのゲームとは異なることを暗示
• 5人のゲームが本質的にジグソウの理念とズレている
• ストラムの存在がホフマンの「偽物感」を暴くきっかけになる
• ジルの遺品の箱は、ホフマンが真の後継者ではないことを示唆
• ホフマンのやり方は「ジグソウの哲学」ではなく、「個人的な権力と保身のための殺人」

次の章では、『ソウ5』の結末と今後のシリーズへの影響について詳しく解説し、ホフマンがたどった最期を含め、彼の「偽物の後継者」としての行動を総括していきます！

『ソウ5』の結末と今後のシリーズへの影響

『ソウ5』のラストは、ホフマンの策略が成功する形で幕を閉じるが、その結末は彼にとっての完全勝利とは言えない。むしろ、この映画のラストこそがホフマンの「偽物の後継者」としての崩壊の始まりを示している。本章では、『ソウ5』の結末の詳細を振り返り、シリーズ全体への影響を考察する。

5-1. 『ソウ5』の結末：ホフマンの罠とストラムの最期

『ソウ5』のクライマックスは、FBI捜査官ピーター・ストラムとホフマンの心理戦がピークに達する場面である。ストラムはホフマンがジグソウの後継者であることを確信し、彼を追い詰める。しかし、ホフマンは一枚上手だった。

✅ ストラム vs ホフマンの最終対決

1. ホフマンの巧妙な策略
   • ストラムがホフマンを罠に追い込んだと思いきや、実はすべてホフマンの計画通りだった。
   • ホフマンはストラムを「ジグソウの共犯者」に見せかけるために証拠を巧妙に仕組んでいた。
2. ストラムの最期：「圧縮室」の罠
   • ストラムはホフマンを追い詰め、密室へと追い込む。
   • しかし、その部屋こそがホフマンの仕掛けた罠だった。
   • ストラムは「ガラス製の密室」に閉じ込められ、天井が降りてくる圧縮式トラップにかかる。
   • 最後の瞬間、彼は必死に脱出しようとするが、最終的に圧死する。
3. ホフマンの「完全勝利」
   • ストラムが死亡したことで、ホフマンは唯一の生存者となり、彼が無実であるように見せかけることに成功。
   • 彼はジグソウの後継者としての地位を確立し、警察内部での影響力を維持する。

5-2. 『ソウ5』のラストが意味するもの

この結末では、ホフマンが一時的に勝者となるが、いくつかの重要なポイントが浮かび上がる。

✅ 「完全勝利」のようで、実はほころびが見え始めている

• ストラムの捜査がジグソウの遺産に波紋を広げた
  → FBIや警察の目がホフマンに向くきっかけとなる。
• ジル・タックがホフマンを信用していない
  → ジグソウの元妻ジルは、ホフマンを後継者と認めていない様子を見せる（遺品の箱の中身が鍵）。
• ジグソウの哲学とはかけ離れた罠
  → 圧縮室の罠は「生存のチャンス」を与えるものではなく、ただの処刑装置だった。

つまり、『ソウ5』のラストはホフマンの勝利のように見せつつ、後のシリーズで彼が破滅する伏線を張っているのである。

5-3. 今後のシリーズへの影響

『ソウ5』はシリーズの中でも重要な転換点となる作品であり、続くエピソードに大きな影響を与えている。

✅ 『ソウ6』への布石

• ジル・タックの復讐
  • 『ソウ6』では、ジグソウの遺言に従い、ジルがホフマンを始末しようとする。
  • 彼女はホフマンに「逆リバース・ベアトラップ」を仕掛けるが、彼は逃げ出してしまう。
• FBIの捜査がホフマンに迫る
  • ストラムの死後、FBIはホフマンに疑惑を抱き始める。
  • ホフマンは証拠を隠蔽し続けるが、次第に追い詰められていく。
• ホフマンの「偽物感」が決定的に
  • 『ソウ6』では、ホフマンが「ジグソウのルールを完全に無視している」ことが明確になる。
  • 彼のゲームはますます「処刑」に近づき、警察内部でも疑念が広がる。

✅ 『ソウ ザ・ファイナル（ソウ7）』への繋がり

• 『ソウ6』のラストでホフマンはジル・タックを殺害し、ついに完全な殺人鬼と化す。
• しかし、『ソウ7』では、本当のジグソウの後継者が登場する。
• それは、『ソウ1』の生存者であり、ジグソウの弟子だったローレンス・ゴードン医師。
• ゴードンはホフマンを陥れ、「逆リバース・ベアトラップ」にかけ、シリーズの流れを完全に変える。

5-4. 『ソウ5』がシリーズ全体に与えた影響

『ソウ5』の結末は、シリーズにおいていくつかの大きな転換点をもたらした。

① ジグソウの影響が薄れる

• 『ソウ1』～『ソウ4』までは、ジグソウがゲームを支配していたが、『ソウ5』以降はホフマンの独裁が目立つ。
• これにより、従来の「哲学的な試練」が「ただの殺人ゲーム」に変わり始める。

② ホフマンの「偽物感」が確定

• 『ソウ5』の時点では、ホフマンはまだ「ジグソウの後継者」を装っていたが、そのやり方には綻びが見え始めていた。
• 彼の罠がジグソウのルールを無視していることが、シリーズの根本的な問題として浮上。

③ 『ソウ7』でのホフマンの崩壊へと繋がる

• 『ソウ5』がホフマンの「頂点」だとすると、『ソウ6』で疑念が増し、『ソウ7』でついに破滅する。
• ホフマンは最終的に「ジグソウの後継者」ではなく、「単なる殺人鬼」として裁かれる。

まとめ

• 『ソウ5』のラストはホフマンの勝利に見えるが、実際は「崩壊の始まり」
• ストラムの死によりホフマンは一時的に疑惑を回避するが、FBIの追跡が強まる
• ジル・タックの行動が、ホフマンの偽物感をさらに浮き彫りにする
• 『ソウ6』でホフマンの行動が暴かれ、彼はジグソウの後継者ではなく「ただの殺人鬼」として認識される
• 最終的に『ソウ7』でホフマンは本物の後継者（ゴードン医師）に裁かれる

『ソウ5』はシリーズにとって「ジグソウの哲学が崩れ始める分岐点」であり、それによってホフマンの「偽物感」が決定的となる作品だったのだ。

まとめ：『ソウ5』がシリーズの分岐点となった理由

『ソウ5』は、ジグソウ（ジョン・クレイマー）の死後に展開する最初の本格的なエピソードであり、シリーズ全体の流れを大きく変える分岐点となった作品です。本章では、その理由を総括し、『ソウ5』が持つ重要な役割を整理します。

6-1. ホフマンの「偽物感」が決定的になった作品

『ソウ5』の最大のテーマは、ホフマンがジグソウの後継者としてふさわしいのかという点にあります。
本作では、ホフマンが「ジグソウの意志を継いでいる」と主張するものの、彼のゲームは本来の「生存の試練」ではなく、ただの処刑に近いものになっていました。

✅ 『ソウ5』で浮き彫りになったホフマンの「偽物感」

1. 私怨で動くホフマンの過去が明らかになる
   • 妹を殺した犯人を処刑するために、ジグソウの模倣をしたことがきっかけ。
   • ジグソウが本来持つ「命の価値を試す」という哲学とは異なる動機。
2. ジグソウのゲームとは異なり、救済の道がほとんどない
   • 5人のゲームも「協力すれば生き残れる」設定だったが、実際は理不尽な仕組み。
   • ジグソウのゲームならば、もっと「生存の選択肢」が与えられていたはず。
3. 「Game Over」が存在しない異質な作品
   • シリーズの象徴的な「Game Over」の台詞が出ない唯一の作品。
   • これはホフマンのゲームがジグソウの哲学とは異質であることを示唆している。
4. ホフマンの計画は一時的に成功するが、不安要素が残る
   • ストラムを陥れて勝利するが、彼の疑念はすでにFBIに広がりつつある。
   • ジル・タックがホフマンを信用しておらず、遺品の箱が今後のカギになる。

6-2. 『ソウ5』がシリーズの流れを変えたポイント

『ソウ5』は単なる続編ではなく、シリーズの方向性を変える重要なターニングポイントとなった作品です。

✅ ① ジグソウ不在の本格的な展開

• 『ソウ3』でジグソウは死亡し、『ソウ4』では彼の遺したゲームが進行する形だった。
• しかし『ソウ5』では、完全にホフマンが主導権を握り、ジグソウの意志とは異なる「ホフマンのゲーム」が始まる。

✅ ② ホフマン vs FBIの心理戦

• 『ソウ1』～『ソウ4』までは、「被験者 vs ジグソウのゲーム」がメインだった。
• 『ソウ5』以降は、「ホフマン vs FBI」という形で、捜査劇・心理戦の要素が強くなる。

✅ ③ シリーズのラストに向けた伏線

• 『ソウ5』のラストでは、ホフマンが「完璧な勝利」を得たように見えるが、それは次作以降で崩れ始める。
• 遺品の箱の存在が、『ソウ6』『ソウ7』でホフマンを追い詰める要因となる。
• 『ソウ7』で、ついに「本当のジグソウの後継者（ローレンス・ゴードン）」が登場し、ホフマンは裁かれる運命に。

6-3. 『ソウ5』がなければ、シリーズはどうなっていたか？

もし『ソウ5』が存在しなかったとしたら、シリーズの展開は大きく変わっていた可能性があります。

✅ ホフマンが「本当の後継者」として確立してしまう

• 『ソウ5』がなければ、ホフマンの違和感が指摘されることなく、彼が完全な後継者として描かれていた可能性がある。
• しかし、『ソウ5』があることで「ホフマンは偽物」という伏線が強調され、彼の転落が自然な流れになった。

✅ シリーズの方向性がよりシンプルになっていた？

• 『ソウ5』ではホフマン vs ストラムの構造があり、ストーリーが複雑になった。
• もしこの要素がなければ、より「デスゲーム主体」のシンプルな展開になっていた可能性もある。

✅ 『ソウ7』での本当の後継者（ローレンス・ゴードン）の登場が不自然になる

• 『ソウ5』でホフマンの違和感を強調していたからこそ、『ソウ7』でゴードンが「正当な後継者」として登場する流れができた。

6-4. 『ソウ5』は過小評価されている？

『ソウ5』は、シリーズの中で「地味な作品」として過小評価されることが多いですが、実際には非常に重要な役割を果たしています。

✅ 『ソウ5』が評価されにくい理由

• 目立った新しいトラップが少なく、スプラッター要素が抑えられている。
• ホフマン vs ストラムの心理戦が中心で、デスゲーム色が薄い。
• 「ホフマンの勝利」で終わるため、派手なカタルシスがない。

✅ それでも『ソウ5』がシリーズにとって重要な理由

• ホフマンの「偽物感」が決定的になった作品
• ジル・タックの行動が、ジグソウの遺志を継ぐ重要な要素として浮かび上がる
• FBI vs ホフマンの心理戦という、新たなサスペンス要素を導入
• 『ソウ6』以降の「ホフマンの崩壊」へと繋がる重要な伏線を張った

6-5. まとめ

『ソウ5』がシリーズの分岐点となった理由

1. ホフマンの「偽物感」が明らかになり、ジグソウの後継者としての疑問が強まった
2. ジグソウ不在の本格的な展開が始まり、シリーズの方向性が変化した
3. ホフマン vs FBIの捜査劇が、新たなストーリーの軸になった
4. 『ソウ6』『ソウ7』でのホフマンの崩壊を予感させる伏線が散りばめられていた
5. 地味に見えるが、シリーズの全体構造を支える重要なピースとなっている

『ソウ5』は、一見すると「ホフマンが勝利する話」に見えるが、実際には彼の崩壊を決定づけた作品である。
この映画があったからこそ、『ソウ6』『ソウ7』での展開がよりドラマティックになり、シリーズ全体が深みを増したのだ。